- EAN13
- 9782711625222
- ISBN
- 978-2-7116-2522-2
- Éditeur
- Vrin
- Date de publication
- 2014
- Collection
- Analyse et philosophie
- Nombre de pages
- 248
- Dimensions
- 21,5 x 13,5 x 1,4 cm
- Poids
- 340 g
- Langue
- français
- Code dewey
- 121.6
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Croit-on comme on veut?
Histoire d'une controverse
Contributions de Isabelle Koch, Pierre-Marie Morel, Cyrille Michon
Vrin
Analyse et philosophie
Ce livre est en stock chez un confrère du réseau leslibraires.fr,
Cliquez ici pour le commander
Quelle sorte de contrôle et, par suite, de responsabilité, avons-nous à l’égard de nos croyances? Dans quelle mesure pouvons-nous décider de croire?
Cette question agite la philosophie européenne depuis Aristote, les stoïciens, et les sceptiques; avec les médiévaux, elle croise celle de la responsabilité du chrétien à l’égard de sa foi; avec les modernes, elle rencontre le problème pratique de la tolérance.
Cet ouvrage explore ainsi l’histoire de la controverse sur le rôle de la volonté dans ce que les classiques appellent l’assentiment. Il le fait non dans une perspective d’érudition, mais avec pour objectif de contribuer à une meilleure intelligence d’une question qui connaît aujourd’hui un important regain d’intérêt, dans le domaine de l’épistémologie, de la psychologie, ou de la philosophie de la religion, et dont les enjeux éthiques et politiques sont évidents. Les contributeurs s’aident en retour des outils que la philosophie de l’esprit, durant ces dernières décennies, a développés, pour démêler ce qui, dans la croyance, dépend de l’initiative du croyant, et ce qui ne dépend pas de lui.
Cette question agite la philosophie européenne depuis Aristote, les stoïciens, et les sceptiques; avec les médiévaux, elle croise celle de la responsabilité du chrétien à l’égard de sa foi; avec les modernes, elle rencontre le problème pratique de la tolérance.
Cet ouvrage explore ainsi l’histoire de la controverse sur le rôle de la volonté dans ce que les classiques appellent l’assentiment. Il le fait non dans une perspective d’érudition, mais avec pour objectif de contribuer à une meilleure intelligence d’une question qui connaît aujourd’hui un important regain d’intérêt, dans le domaine de l’épistémologie, de la psychologie, ou de la philosophie de la religion, et dont les enjeux éthiques et politiques sont évidents. Les contributeurs s’aident en retour des outils que la philosophie de l’esprit, durant ces dernières décennies, a développés, pour démêler ce qui, dans la croyance, dépend de l’initiative du croyant, et ce qui ne dépend pas de lui.
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
Le moi et l'intérioritéDaniel Loayza, Wilfried Kühn, Alexandre Surralés, Riccardo Chiaradonna, Luc Brisson, Michel Narcy, Gerard O’Daly, Carine Mercier, Serge Tribolet, Myles Burnyeat, Philippe Büttgen, Christopher Gill, Catherine Darbo-Peschanski, Gwenaëlle Aubry, Isabelle ...Vrin
-
Sujet libre, Pour Alain de LiberaKevin Mulligan, Laurent Cesalli, Claude Lafleur, Olivier Boulnois, Cyrille Michon, Ruedi Imbach, Marwan Rashed, Véronique Decaix, Joël Biard, Hamid Taieb, Jean-Baptiste Brenet, Barbara Cassin, Jonathan Barnes, David Piché, Jean-Luc Marion, Martine Péch...Vrin
-
Compléments de substance, Études sur les proprietés accidentelles offertes à Alain de LiberaKevin Mulligan, Laurent Cesalli, Frédéric Nef, Cyrille Michon, Ruedi Imbach, Joël Biard, Jean-Louis Labarrière, Jean-Luc Solère, Barbara Cassin, Jean-Luc Marion, Jean-François Courtine, Olivier BoulnoisVrin
-
Entre intériorité et extériorité, Deux débats au seuil de la modernitéChantal Jaquet, Pierre-Marie MorelClassiques Garnier
-
Entre intériorité et extériorité, Deux débats au seuil de la modernitéChantal Jaquet, Pierre-Marie MorelClassiques Garnier
-
La Représentation contre la démocratie, De Thomas Hobbes à John Stuart MillChantal Jaquet, Pierre-Marie MorelClassiques Garnier